■2008年10月5日下午，閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面。
【本報訊】著名歷史學家、北京滿學會會長、央視百家講壇主講之一閻崇年，本月5日在無錫新華書店進行簽售時，遭一年輕男子掌摑，打人者已被治安拘留。遭摑後繼續簽售
據當地媒體報道，10月5日下午，閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面並簽名售書。忽然，一名高個年輕男子衝到閻崇年跟前，兩次掌摑其臉部。該男子約二十七八歲，穿著T恤。工作人員迅速將其制服。
閻崇年先是一臉驚愕，但隨即恢復平靜，繼續為讀者簽名。此時，一位穿著夾克，年輕瘦小的戴眼鏡男子與工作人員發生肢體衝突並試圖衝入簽名區，斷斷續續大罵：「漢奸﹗活該！」
或因清史惹紛爭
網友分析，事件應該源於閻崇年關於清朝的部分歷史觀點。歷史學家、《帝國政界往事》作者李亞平此前 在接受採訪時表示，閻崇年將努爾哈赤這樣的「強盜頭」讚揚為偉大君主，違反了人類發展進步規律。另有人對他有關「對吳三桂要客觀評價，畢竟他的開關行動減 少了戰爭曠日持久帶來的無辜平民的傷亡」等言論，也有許多批評。
同樣是央視《百家講壇》主講人的馬瑞芳表示，在清史有些方面，他的觀點也與閻崇年不一樣，對於清 廷「碧血滿地，白骨成堆」的大屠殺暴行，是不應該忽視的。但人們應該全面地看閻老的學術，電視上的時間及命題都有較大局限，相信閻老師也並不否認清朝劣 跡。無論如何，都不該對一個老人動粗。
補充：
這個故事發生在張銘清事件之前沒多久。先補充一點背景：
旗算得上一種制度，用現在的角度來看，粗淺點可以把它形容成嚴格有紀律的政黨組織。皇太極登基過兩次，第一次是他初即位，第二次是蒙古歸順，那時他 算把整個關外大統一，那時他創了(還是拓編?)八旗制，有滿八旗、蒙古八旗、與漢八旗，可見得旗不是單純的女真族而已，而是涵括了各種族。
在其中滿八旗只有上三旗(正黃、鑲黃、正白)是貴族，下五旗是服務上三旗的，講難聽點就像奴隸一樣，所以清的朝服是馬蹄袖，表對上效犬馬之勞，朝珠就是疆繩，而背上繡了一塊代表馬鞍，所以底下的人自稱奴才也是因為這個緣故。
入關後旗、民是不通婚的，在北京城裡旗是圈地住在內城，旗人除了當兵、科舉、失業外，不能做其他的行業，不能營商、不能務農，到了後來旗人越來越多，但兵額是固定的，所以一家人好幾個兄弟領一份糧是常有的事，普遍來說下五旗人生活比一般的民人還苦。
而打仗時民人可以逃難，但旗人不行，所以八國聯軍入城時，旗人損失慘重，閻認為有清的皇帝素質比歷屆漢人皇帝優秀，清的版圖是漢時的三倍，新疆跟蒙古是漢人從未征服過的，滿清並非如漢人印象中那種殘酷地虐殺，相反還挺文明的…
從我的角度來看，閻的言論還挺中肯的，但在中國人的眼中可不得了，罵他是滿遺，是替滿獨散播分裂祖國的陰謀，是漢奸……(那些罵人的話，還真比小孬孬、馬統、無能要辛辣許多，看了會流大汗的)
然後就發生上面的掌摑事件，還是啪～啪～左右兩巴掌。
這事渲染開來後，新浪的網路民調結果，五成的人認為打的好，三成的人認為打人就是不對，而且還是個老人
而號稱鐵血的憤青網站是不用民調的，沒殺他算是仁慈的了。
管窺：
有一個節目的slogan是：沒到過中國，不知世界那麼大。
這句話我覺得改一下更貼切：沒到過中國，不知道種族問題是那麼的大。
在台灣我們常誤以為中國人就只是中國人，其實他們的種族問題像壓力鍋一樣，那個像泰山一樣的壓力，中共把它限縮到台獨這個針尖端上，中共的治權從未及於台灣，台獨問題變成中國的內政問題在我們看來實在很無厘頭，但何嘗不就是老共出口轉內銷用來平撫內部問題的手法。
可怕的是國民黨跟著唱和，王定宇的行為也許有人覺得過激不以為然，為了兩岸和平，身為執政者可以譴責可以道歉，但王有毆打了張清銘？刑事局的調查報告卻是這麼寫的！
無知的九流政府，竟然對著一個汽油庫丟火柴，以為這樣可以壓制民進黨的氣燄，以為對日漸高漲的台灣在地認同的主流意識，可以用聯共制台的手法予以壓制，千萬千萬別低估了人民智商、玩太過火，聰明的人別惹出自己解決不了的麻煩，無奈現在馬政府全是短視的笨蛋。
星期二, 18. 十一月 2008
短視近利就算了，還感自己頓時變成朝三暮四的的猴子，抓抓頭…>”<
星期三, 19. 十一月 2008
唯一可以講通的是，明年的GDP不要破底，最起碼不能破阿扁任內最低記碌，妳沒覺得，馬到現在什麼都在跟阿扁比嗎，只要不要比阿扁爛就好了，那阿扁好的部份就給他抹爛或是說成一文不值就可以了。
星期三, 19. 十一月 2008
這邊你的留言我看起來擠擠亂亂的，好奇怪，要去提問嗎？這樣好像我問題很多哩？XD
那個馬的，我實在是覺得他才是天兵。舉債來發錢，那還要財經專家幹嘛，找卡奴專家就好了啊，什麼愚民政策嘛，切～
星期三, 19. 十一月 2008
底色跟字色也能改喔，沒事可以玩玩調色。^^
先去看伍迪老頭碎碎念。（歐賣尬，他真的好囉唆…＠＠）
星期四, 20. 十一月 2008
不過你不會亂換字色還好，不然青色可搭的顏色很受限哩，只是文字的話就還好啦～^^
我今天有遇到好玩事，明天再來看圖說故事。XD
星期四, 20. 十一月 2008
柏楊在中國人史綱裡面，阿Ｑ式地將元朝蒙古人拓展的領土歸納為「中國人所有」，但對於元朝敗亡時，漢人屠殺蒙古人的行為，他卻一副理所當然的樣子。這充分反應了中國人在現實面與精神面的嚴重不協調。
當一個中國人，得神經病的機會很大
星期四, 20. 十一月 2008
這幾天才開始翻閱李喬先生的《埋冤1947埋冤》，二二八事件的歷史小說，雖是「小說」，但作者曾對自己兩部著名的台灣歷史小說自剖言：經過多方考證後，更不忍虛構。才讀一點點，心中竟燃起對「外來族群」強烈的排斥。
五二Ｏ所見的馬政府作為，與書中所繪的那時有幾分相像，令人駭懼。
星期四, 13. 八月 2009
good article , I added you in the ‘Liked’ category.. thanks for sharing the article!
星期三, 6. 一月 2010
幾年前買了閻崇年的《正說清朝十二帝》，覺得裡面算是中肯客觀、沒有什麼意識型態，事實上，「清朝皇帝平均水準是中國史上最高的」是許多史學家的共識；但是對於以漢人為主力的憤青來說，那些蹂躪中原的「外族」們怎麼可能會做一件好事呢？
而他們既然現在都同屬中國了，還分什麼你我？滿人優秀不也等於中國人優秀？中國人不是最愛攀親帶故、往自己臉上貼金嗎？
星期四, 7. 一月 2010
清朝的皇帝平均來說真的比漢皇帝好很多，遠的不說就光跟明朝比就差很大了，現在在去回頭看看歷史會覺得很奇怪，是什麼民族竟然可以靠著集體說謊渡過二千年的歲月？
星期五, 8. 一月 2010
哈哈，拿明清來對比是太強烈了點，明朝皇帝平均水準可以說是中國史上最差的…XD