<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>以管窺天</title>
	<atom:link href="http://joentyi7.skycity.cc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://joentyi7.skycity.cc</link>
	<description>Just another Skycity Blog weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2008 07:57:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>北風寒透了國境之南的嬌陽</title>
		<link>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/21/12.html/</link>
		<comments>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/21/12.html/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:44:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>景泰藍</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窺中國]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joentyi7.skycity.cc/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[從520至今短短不到半年，馬劉政府以迅雷不及掩耳的速度，悄悄地復辟著中國的宮廷政治，這法家式的殘酷，講究權術勢為帝王寶鼎的三隻腳，千錯萬錯絕非朕的錯，萬不得已下個罪己昭，道歉頷個首連髮頂都見不著，哦，那不是道歉，馬說只是略感歉意而已，一個道歉也可以搞的像山水畫，有層層境界，但真誠之意恰如虛無飄渺，看不見、也摸不著。
 
馬每次主婚，最愛繞那個老掉牙的口令，什麼千錯萬錯，老婆絕對沒錯的屁話，台下千百對新人有沒遵行我們不知道，但馬可是當做金科玉律在辦：
 
股市下跌：是前朝的錯，把阿扁關到死就解決了。
經濟不好：是國際的錯，仰望上國的恩給可以春回大地。
人民上街與警起衝突：那是暴民的錯，不在家吃晚餐的順民就是暴民。
 
這讓我想起順治十四年的南闈科場案，那年的舉子有一位叫方章鉞，而恰好主考官叫方猶，這落第秀才意見特別多，在那個年代，知識份子間的閒談是除了官府外的主流媒體，這些落第的人大發牢騷，紛紛謠傳這主考官方猶與方章鉞家是「聯宗」。
 
這是一件很容易查的事，銀子可以亂認，沒人會亂認祖宗的，但順治皇帝新君上任三把火（親政才第五年），大概跟馬統一樣想立威一下，二話不說就先把兩位主考官拿下，並把方章鉞遞京嚴審……
 
刑部主官雖然明事理但豈敢白目，跑去跟天子說他做錯了嗎？
 
不成，就將錯就錯，滿朝文武異口同聲，這兩家怎可能沒有聯宗，就算沒有聯宗之實，也必有聯宗之名，既然有聯宗之嫌而沒有在子弟科考時迴避，就是欺君、就是犯上，刑部揣摩上意，乾脆判正副主考死罪，考生方章鉞舉人資格作廢，當刑部大老本以為，清廷剛入關沒多久，為了收攏人心，皇上會網開一面，黑臉奴才作盡，老子自會做白臉。
 
豈料，這順治大概很不爽多爾袞老搞他老娘莊妃，整LP的火就往這些倒楣鬼身上招呼，最後的結果，所有試官十四人一律絞刑，方章鉞廢舉並當庭脫褲子杖責四十，正副主考家眷與方家全家流徙寧古塔。
 
四百年前這一撮人死到骨頭可以打鼓了，但那中國宮廷森森的寒風仍在Formosa上空盤旋、蔽日。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: 新細明體">從</span><span lang="EN-US">520</span><span style="font-family: 新細明體">至今短短不到半年，馬劉政府以迅雷不及掩耳的速度，悄悄地復辟著中國的宮廷政治，這法家式的殘酷，講究權術勢為帝王寶鼎的三隻腳，千錯萬錯絕非朕的錯，萬不得已下個罪己昭，道歉頷個首連髮頂都見不著，哦，那不是道歉，馬說只是略感歉意而已，一個道歉也可以搞的像山水畫，有層層境界，但真誠之意恰如虛無飄渺，看不見、也摸不著。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">馬每次主婚，最愛繞那個老掉牙的口令，什麼千錯萬錯，老婆絕對沒錯的屁話，台下千百對新人有沒遵行我們不知道，但馬可是當做金科玉律在辦：</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;color: red">股市下跌：是前朝的錯，把阿扁關到死就解決了。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;color: red">經濟不好：是國際的錯，仰望上國的恩給可以春回大地。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;color: red">人民上街與警起衝突：那是暴民的錯，不在家吃晚餐的順民就是暴民。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這讓我想起順治十四年的南闈科場案，那年的舉子有一位叫方章鉞，而恰好主考官叫方猶，這落第秀才意見特別多，在那個年代，知識份子間的閒談是除了官府外的主流媒體，這些落第的人大發牢騷，紛紛謠傳這主考官方猶與方章鉞家是「聯宗」。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這是一件很容易查的事，銀子可以亂認，沒人會亂認祖宗的，但順治皇帝新君上任三把火（親政才第五年），大概跟馬統一樣想立威一下，二話不說就先把兩位主考官拿下，並把方章鉞遞京嚴審……</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">刑部主官雖然明事理但豈敢白目，跑去跟天子說他做錯了嗎？</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">不成，就將錯就錯，滿朝文武異口同聲，這兩家怎可能沒有聯宗，就算沒有聯宗之實，也必有聯宗之名，既然有聯宗之嫌而沒有在子弟科考時迴避，就是欺君、就是犯上，刑部揣摩上意，乾脆判正副主考死罪，考生方章鉞舉人資格作廢，當刑部大老本以為，清廷剛入關沒多久，為了收攏人心，皇上會網開一面，黑臉奴才作盡，老子自會做白臉。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">豈料，這順治大概很不爽多爾袞老搞他老娘莊妃，整</span><span lang="EN-US">LP</span><span style="font-family: 新細明體">的火就往這些倒楣鬼身上招呼，最後的結果，所有試官十四人一律絞刑，方章鉞廢舉並當庭脫褲子杖責四十，正副主考家眷與方家全家流徙寧古塔。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">四百年前這一撮人死到骨頭可以打鼓了，但那中國宮廷森森的寒風仍在</span><span lang="EN-US">Formosa</span><span style="font-family: 新細明體">上空盤旋、蔽日。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/21/12.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>這才叫做打老人家</title>
		<link>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/18/6.html/</link>
		<comments>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/18/6.html/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:44:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>景泰藍</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窺中國]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joentyi7.skycity.cc/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[ 
 無錫簽名售書 閻崇年遭掌摑 from 中新社
■2008年10月5日下午，閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面。
【本報訊】著名歷史學家、北京滿學會會長、央視百家講壇主講之一閻崇年，本月5日在無錫新華書店進行簽售時，遭一年輕男子掌摑，打人者已被治安拘留。遭摑後繼續簽售
據當地媒體報道，10月5日下午，閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面並簽名售書。忽然，一名高個年輕男子衝到閻崇年跟前，兩次掌摑其臉部。該男子約二十七八歲，穿著T恤。工作人員迅速將其制服。
閻崇年先是一臉驚愕，但隨即恢復平靜，繼續為讀者簽名。此時，一位穿著夾克，年輕瘦小的戴眼鏡男子與工作人員發生肢體衝突並試圖衝入簽名區，斷斷續續大罵：「漢奸﹗活該！」
或因清史惹紛爭
網友分析，事件應該源於閻崇年關於清朝的部分歷史觀點。歷史學家、《帝國政界往事》作者李亞平此前 在接受採訪時表示，閻崇年將努爾哈赤這樣的「強盜頭」讚揚為偉大君主，違反了人類發展進步規律。另有人對他有關「對吳三桂要客觀評價，畢竟他的開關行動減 少了戰爭曠日持久帶來的無辜平民的傷亡」等言論，也有許多批評。

同樣是央視《百家講壇》主講人的馬瑞芳表示，在清史有些方面，他的觀點也與閻崇年不一樣，對於清 廷「碧血滿地，白骨成堆」的大屠殺暴行，是不應該忽視的。但人們應該全面地看閻老的學術，電視上的時間及命題都有較大局限，相信閻老師也並不否認清朝劣 跡。無論如何，都不該對一個老人動粗。

補充：
這個故事發生在張銘清事件之前沒多久。先補充一點背景：
旗算得上一種制度，用現在的角度來看，粗淺點可以把它形容成嚴格有紀律的政黨組織。皇太極登基過兩次，第一次是他初即位，第二次是蒙古歸順，那時他 算把整個關外大統一，那時他創了(還是拓編?)八旗制，有滿八旗、蒙古八旗、與漢八旗，可見得旗不是單純的女真族而已，而是涵括了各種族。
在其中滿八旗只有上三旗(正黃、鑲黃、正白)是貴族，下五旗是服務上三旗的，講難聽點就像奴隸一樣，所以清的朝服是馬蹄袖，表對上效犬馬之勞，朝珠就是疆繩，而背上繡了一塊代表馬鞍，所以底下的人自稱奴才也是因為這個緣故。
入關後旗、民是不通婚的，在北京城裡旗是圈地住在內城，旗人除了當兵、科舉、失業外，不能做其他的行業，不能營商、不能務農，到了後來旗人越來越多，但兵額是固定的，所以一家人好幾個兄弟領一份糧是常有的事，普遍來說下五旗人生活比一般的民人還苦。
而打仗時民人可以逃難，但旗人不行，所以八國聯軍入城時，旗人損失慘重，閻認為有清的皇帝素質比歷屆漢人皇帝優秀，清的版圖是漢時的三倍，新疆跟蒙古是漢人從未征服過的，滿清並非如漢人印象中那種殘酷地虐殺，相反還挺文明的…
從我的角度來看，閻的言論還挺中肯的，但在中國人的眼中可不得了，罵他是滿遺，是替滿獨散播分裂祖國的陰謀，是漢奸……(那些罵人的話，還真比小孬孬、馬統、無能要辛辣許多，看了會流大汗的)
然後就發生上面的掌摑事件，還是啪～啪～左右兩巴掌。

這事渲染開來後，新浪的網路民調結果，五成的人認為打的好，三成的人認為打人就是不對，而且還是個老人
而號稱鐵血的憤青網站是不用民調的，沒殺他算是仁慈的了。

管窺：
有一個節目的slogan是：沒到過中國，不知世界那麼大。
這句話我覺得改一下更貼切：沒到過中國，不知道種族問題是那麼的大。
在台灣我們常誤以為中國人就只是中國人，其實他們的種族問題像壓力鍋一樣，那個像泰山一樣的壓力，中共把它限縮到台獨這個針尖端上，中共的治權從未及於台灣，台獨問題變成中國的內政問題在我們看來實在很無厘頭，但何嘗不就是老共出口轉內銷用來平撫內部問題的手法。
可怕的是國民黨跟著唱和，王定宇的行為也許有人覺得過激不以為然，為了兩岸和平，身為執政者可以譴責可以道歉，但王有毆打了張清銘？刑事局的調查報告卻是這麼寫的！
無知的九流政府，竟然對著一個汽油庫丟火柴，以為這樣可以壓制民進黨的氣燄，以為對日漸高漲的台灣在地認同的主流意識，可以用聯共制台的手法予以壓制，千萬千萬別低估了人民智商、玩太過火，聰明的人別惹出自己解決不了的麻煩，無奈現在馬政府全是短視的笨蛋。
 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--[if gte mso 9]&gt;  Normal 0  0 2  false false false               MicrosoftInternetExplorer4  &lt;![endif]--><!--[if gte mso 9]&gt;   &lt;![endif]--><!--[if !mso]&gt;--> <!--[endif]--></p>
<p><!--[if gte mso 10]&gt;--> <!--[endif]--><span lang="EN-US"><a href="http://paper.wenweipo.com/2008/10/08/CH0810080028.htm"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">無錫簽名售書</span></span><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">閻崇年遭掌摑 from </span></span><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">中新社</span></span></a></span></p>
<p><span lang="EN-US">■2008<span lang="EN-US"><span lang="EN-US">年10</span></span><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">月5</span></span><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">日</span></span><span lang="EN-US">下午，閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面。</span></span></p>
<p>【本報訊】著名歷史學家、北京滿學會會長、央視百家講壇主講之一閻崇年，本月<span lang="EN-US">5</span>日在無錫新華書店進行簽售時，遭一年輕男子掌摑，打人者已被治安拘留。遭摑後繼續簽售<span lang="EN-US"><br />
</span>據當地媒體報道，<span lang="EN-US">10</span>月<span lang="EN-US">5</span>日下午，閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面並簽名售書。忽然，一名高個年輕男子衝到閻崇年跟前，兩次掌摑其臉部。該男子約二十七八歲，穿著<span lang="EN-US">T</span>恤。工作人員迅速將其制服。</p>
<p class="contentp">閻崇年先是一臉驚愕，但隨即恢復平靜，繼續為讀者簽名。此時，一位穿著夾克，年輕瘦小的戴眼鏡男子與工作人員發生肢體衝突並試圖衝入簽名區，斷斷續續大罵：「漢奸﹗活該！」</p>
<p>或因清史惹紛爭<span lang="EN-US"><br />
</span>網友分析，事件應該源於閻崇年關於清朝的部分歷史觀點。歷史學家、《帝國政界往事》作者李亞平此前 在接受採訪時表示，閻崇年將努爾哈赤這樣的「強盜頭」讚揚為偉大君主，違反了人類發展進步規律。另有人對他有關「對吳三桂要客觀評價，畢竟他的開關行動減 少了戰爭曠日持久帶來的無辜平民的傷亡」等言論，也有許多批評。</p>
<div style="padding: 0cm 0cm 1pt;border: medium medium 1pt none none solid -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext">
<p class="contentp" style="border: medium none;padding: 0cm">同樣是央視《百家講壇》主講人的馬瑞芳表示，在清史有些方面，他的觀點也與閻崇年不一樣，對於清 廷「碧血滿地，白骨成堆」的大屠殺暴行，是不應該忽視的。但人們應該全面地看閻老的學術，電視上的時間及命題都有較大局限，相信閻老師也並不否認清朝劣 跡。無論如何，都不該對一個老人動粗。</p>
</div>
<p><span style="color: blue">補充：</span></p>
<p>這個故事發生在張銘清事件之前沒多久。先補充一點背景：</p>
<p>旗算得上一種制度，用現在的角度來看，粗淺點可以把它形容成嚴格有紀律的政黨組織。皇太極登基過兩次，第一次是他初即位，第二次是蒙古歸順，那時他 算把整個關外大統一，那時他創了<span lang="EN-US">(</span>還是拓編<span lang="EN-US">?)</span>八旗制，有滿八旗、蒙古八旗、與漢八旗，可見得旗不是單純的女真族而已，而是涵括了各種族。</p>
<p>在其中滿八旗只有上三旗<span lang="EN-US">(</span>正黃、鑲黃、正白<span lang="EN-US">)</span>是貴族，下五旗是服務上三旗的，講難聽點就像奴隸一樣，所以清的朝服是馬蹄袖，表對上效犬馬之勞，朝珠就是疆繩，而背上繡了一塊代表馬鞍，所以底下的人自稱奴才也是因為這個緣故。</p>
<p>入關後旗、民是不通婚的，在北京城裡旗是圈地住在內城，旗人除了當兵、科舉、失業外，不能做其他的行業，不能營商、不能務農，到了後來旗人越來越多，但兵額是固定的，所以一家人好幾個兄弟領一份糧是常有的事，普遍來說下五旗人生活比一般的民人還苦。</p>
<p>而打仗時民人可以逃難，但旗人不行，所以八國聯軍入城時，旗人損失慘重，閻認為有清的皇帝素質比歷屆漢人皇帝優秀，清的版圖是漢時的三倍，新疆跟蒙古是漢人從未征服過的，滿清並非如漢人印象中那種殘酷地虐殺，相反還挺文明的<span lang="EN-US">…</span></p>
<p>從我的角度來看，閻的言論還挺中肯的，但在中國人的眼中可不得了，罵他是滿遺，是替滿獨散播分裂祖國的陰謀，是漢奸<span lang="EN-US">……(</span>那些罵人的話，還真比小孬孬、馬統、無能要辛辣許多，看了會流大汗的<span lang="EN-US">)</span></p>
<p>然後就發生上面的掌摑事件，還是啪～啪～左右兩巴掌。</p>
<div style="padding: 0cm 0cm 1pt;border: medium medium 1pt none none solid -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext">
<p style="border: medium none;padding: 0cm">這事渲染開來後，新浪的網路民調結果，五成的人認為打的好，三成的人認為打人就是不對，而且還是個老人<span lang="EN-US"><br />
</span>而號稱鐵血的憤青網站是不用民調的，沒殺他算是仁慈的了。</p>
</div>
<p><span style="color: red">管窺：</span></p>
<p>有一個節目的<span lang="EN-US">slogan</span>是：沒到過中國，不知世界那麼大。</p>
<p>這句話我覺得改一下更貼切：<span style="color: red">沒到過中國，不知道種族問題是那麼的大。</span></p>
<p>在台灣我們常誤以為中國人就只是中國人，其實他們的種族問題像壓力鍋一樣，那個像泰山一樣的壓力，中共把它限縮到台獨這個針尖端上，中共的治權從未及於台灣，台獨問題變成中國的內政問題在我們看來實在很無厘頭，但何嘗不就是老共出口轉內銷用來平撫內部問題的手法。</p>
<p>可怕的是國民黨跟著唱和，王定宇的行為也許有人覺得過激不以為然，為了兩岸和平，身為執政者可以譴責可以道歉，但王有毆打了張清銘？刑事局的調查報告卻是這麼寫的！</p>
<p>無知的九流政府，竟然對著一個汽油庫丟火柴，以為這樣可以壓制民進黨的氣燄，以為對日漸高漲的台灣在地認同的主流意識，可以用聯共制台的手法予以壓制，千萬千萬別低估了人民智商、玩太過火，聰明的人別惹出自己解決不了的麻煩，無奈現在馬政府全是短視的笨蛋。</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/18/6.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hello world! 哈囉！</title>
		<link>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/17/1.html/</link>
		<comments>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/17/1.html/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 20:58:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>景泰藍</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Welcome to Skycity Blog. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Welcome to <a href="http://skycity.cc/">Skycity Blog</a>. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joentyi7.skycity.cc/2008/11/17/1.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
